川北在线核心提示：近日，网络上再度提起自存脐带血是否有用这个长久以来争论不休的话题。作为造血干细胞的一种来源，脐带血临床移植治疗血液及免疫系统疾病已有近三十年的历史，对它的争议究竟有哪些，面对争议媒体该如何报道?脐血库该如何宣传?社会公众又该如何看待呢? 争议有哪些?
近日，网络上再度提起自存脐带血是否有用这个长久以来争论不休的话题。作为造血干细胞的一种来源，脐带血临床移植治疗血液及免疫系统疾病已有近三十年的历史，对它的争议究竟有哪些，面对争议媒体该如何报道?脐血库该如何宣传?社会公众又该如何看待呢?
争议有哪些?
在网络上搜索一下，对自存脐带血的争议主要集中在以下几点：
说自存脐带血没用的理由：自体脐带血不能治疗自身白血病;脐带血只适合儿童，不能用于成人和大体重患者的治疗;自体脐带血自救案例少，自己使用的机率小，适合捐献出来给别人用。
而建议自存脐带血的说法是：自体脐带血虽不能治疗自身先天性白血病，而自身后天性白血病是可以治疗的，有临床案例可查;目前成人的脐带血应用比例已经超过儿童;全球范围内自体库的脐带血已有3000多例应用。
仔细对比一下这两种说法，发现其实双方是存在一个共识的，那就是谁都不否认脐带血的临床作用，建议不自存的人也说脐带血有用，但是只适合捐给别人用。所以，争议的焦点在于自存和捐献怎么选的问题。
自存和捐献有什么区别?
我国的脐血库一般都设有自体库和公共库，自体库储存的是新生儿及其家庭私人冻存的脐带血，储存的脐带血所有权为各个存储人所有;公共库储存的是产妇无偿捐献的脐带血，主要用于临床的移植及科研机构科研所需，脐带血库拥有公共库所存脐带血的处置权。
我们可以这样认为，自体库是一种商业保障服务，自存脐带血就好像一份保险，这份保险不仅可以提供资金赔付，还可以提供治疗疾病所需的造血干细胞资源。相比自体库来说，公共库履行着类似于骨髓库的社会公益职能，面向全国有需求的患者提供配型相合的脐带血用于疾病治疗。
自存还是捐献?
那么，脐带血是存还是捐，要生育宝宝的家庭该如何选择呢?就这个问题，可以找到一些统计数据来解答。
全球脐带血应用已超过四万例，根据美国纽约血液中心(NYBC)的统计数据，使用脐带血治疗的疾病已有80多种。
我们能看到的是，自体库和公共库脐带血都有大量的成功案例，因此不管是自存脐带血还是捐献脐带血，都是有意义的。到底是存还是捐，这个决定应该根据家庭自身的经济情况，由要生孩子的父母自主选择。
客观宣传，捐存选择权交给公众自己
这么多年，事关脐带血的争论虽然多，但也让大家知道了一件事：脐带血能治病。在这个前提下，无论是自存还是捐献，将脐带血冷冻保存起来都是留下了造血干细胞这份资源保障，正如社会保险和商业保险的和谐共存，才能构成一个完善的社会保障体系。
综上，在究竟是存还是捐这个问题上，媒体应该秉持客观公正的立场进行报道，脐血库也要充分告知自存与捐献两种方式的意义，捐存选择权请交还给公众自己。
